Nach zwei Wochen Verhandlungszeit und mit zwei Tagen Verlängerung geht heute die 27. Weltklimakonferenz in Sharm el Sheikh, Ägypten, zuende. Einige Beschlüsse stehen. Und: Ein Beschluss, der “Loss and Damage”-Zahlungen vorsieht, konnte erkämpft werden! Große Rückschritte passieren allerdings, was den Ausstieg aus fossilen Energien angeht. Außerdem kann die COP27 als “Tod der 1,5 Grad-Grenze” verstanden werden. Mehr dazu im Text!
Starke Zitate
“Our planet is still in the emergency room. We need to drastically reduce emissions now – and this is an issue this COP did not address.” – António Guterres, UN-Generalsekretär
Wichtige Beschlüsse
Loss and Damage
Der sicherlich größte Erfolg dieser nun abgeschlossenen 27. Weltklimakonferenz: Beschlossen wurde, dass es einen “Loss and Damage”-Fond geben soll! Das konnte nach viel Hin und Her erkämpft werden und ist historisch bedeutend!
Die reichsten, größten und mächtigsten Emittenten der Welt, darunter Deutschland, werden verpflichtet, finanzielle Verantwortung für Klimaschäden zu übernehmen, die sie in anderen Staaten, welche jetzt am meisten von der Klimakrise betroffen sind, verursacht haben. Diese Verursacherstaaten müssen finanziell also zum Wiederaufbau von Infrastruktur in Ländern beitragen, deren Bevölkerung jahrzehntelang durch sie unter Katastrophen gelitten hat.
Die ungeklärten Fragen sind jedoch unendlich – wann, wie, wer, was? Es ist bitter, aber tatsächlich bleiben selbst diese simplen W-Fragen bislang ungeklärt. Offensichtlich ist so die Gefahr riesig, dass die potentiellen Empfängerstaaten von diesem theoretischen Erfolg nichts, wenig, oder erst (zu) spät auch praktisch etwas mitbekommen. Die Schlupflöcher hätten nicht größer aufallen können. Es heißt also: Dran bleiben. Druck machen.
Kein Ausstieg aus Fossilen Energien
Gleichzeitig werden die Betroffenen von heute gegen Betroffene von morgen ausgespielt: Neben dem “Loss and Damage”-Fond wurde auch beschlossen, diese “Losses and Damages” – diese Verluste und Schäden, all die Katastrophen, weiterhin zu verursachen, statt sie zu mindern. Kein Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas wurde beschlossen, es ist die Rede von “Kohle herunterfahren”; schwammig und ohne konkretes und verbindliches Ausstiegsdatum.
Auch die Förderung von erneuerbaren Energien hat es in das Abschlussdokument geschafft – gleichermaßen inkonkret. Auch hier wieder nur viele leere Worte.
Ein weiteres großes Minus: einige Staaten, die massiv von Erdgas profitieren, darunter Ägypten, haben durchgesetzt, dass “Low Emmission Technologies” wie Erdgas weiter gefördert werden sollen.
Tod des 1,5°C-Limits?
Das Pariser Klimaabkommen hatte zwei Temperaturenziele – “well below” 2 Grad Erderhitzung im Vergleich zu vorindustrieller Zeit zu bleiben und gleichzeitig Anstrengungen zu unternehmen, 1,5 Grad nicht zu überschreiten. Nachdem der Fokus im letzten Jahr bei der COP26 in Glasgow auf das 1,5 Grad-Ziel gesetzt wurde, ist jetzt in Sharm el Sheikh ein Beschluss aus dem Abschlussdokument genommen worden, der beinhaltete, bis zum Jahr 2025 den “Emissions Peak”, also die Spitze der Emissionen zu erreichen. Von da an hätten die Emissionen nur noch sinken dürfen, um das 1,5 Grad-Limit noch einzuhalten. Die 1,5 Grad-Sprache der letzten COP in Glasgow wurde also wieder aufgeweicht und es sind massive Rückschritte, die damit gegangen werden. 1,5 Grad sind damit, zumindest auf Papier, gestorben. Keep 1,5 Alive!
Fazit
Was diese 27. Weltklimakonferenz hervorgebracht hat, ist mehr als ernüchternd: Es lässt sich, insbesondere in Bezug auf den so unverhandelbar notwendigen und dennoch nicht beschlossenen Ausstieg aus allen fossilen Energieträgern, sogar von Rückschritten im Vergleich zur COP26 vor einem Jahr sprechen. Es ist hart zuzusehen, wie die fossile Lobby ihre Interessen weiter ausspielen kann und wahrscheinlich zufrieden aus dieser Konferenz geht. Und es ist offensichtlich, dass wir dafür keine Zeit haben!
Aber – das ist kein Signal, die Hoffnung in aktivitische Arbeit zu verlieren.
Im Gegenteil: Der Beschluss um “Loss and Damage”-Zahlungen konnte erkämpft werden, und so müssen es echte klimagerechte Maßnahmen weiterhin! Klimagerechtigkeit funktioniert nur durch den Druck von Aktivist*innen und einer breiten Zivilgesellschaft, die sich global vernetzt und unermüdlich gerade an Orten der Entscheidung und auch sonst überall streiken und protestieren, Aktionen planen, hinschauen und laut sind!
Dieser Artikel ist Teil einer Reihe, die in Kooperation mit der Ortsgruppe Berlin entstand. Schaut doch mal auf deren Website vorbei – dort findet ihr auch alle anderen Texte vollständig!
